Ciência do Design ou Ciência para o Design??
É interessante perceber a evolução que a discussão sobre Design sofreu, desde a épica discussão entre racionalismo vs emoção até actualmente a discussão ambígua sobre a possibilidade do Design possuir uma ciência própria ou como até agora basear-se em outras ciências como a ergonomia, percepção, engenharia, etc..
Para isso é preciso à partida perceber o que significa ciência e o que significa design propriamente dito.
"Design é uma actividade criativa, orientada para a acção inerente à evolução do Homem,..."
"Tudo é design" Moura
“É alguma coisa que existe em todas as sociedades, mas diferentemente em cada uma. Para entender este aspecto da sua função no mundo, não é necessário encontrar uma definição concisa e de aplicação universal, mas sim desenvolver a capacidade de observar a riqueza do conceito, de estar atento aos múltiplos aspectos que ele pode assumir e de apreciar as várias necessidades humanas que o design pretende servir. É útil conhecer o maior número possível de definições porque, ao longo da História, os homens enalteceram as virtudes e os vícios mais contraditórios, nas sociedades, nos edifícios e em tudo o que produziram.” Baynes
Ciência por sua vez:
• Acumulação de conhecimentos sistemáticos
• corpo de conhecimentos consistindo em percepções, experiências, factos certos e seguros
O que cria aqui o problema do Design como ciência porque um criador, um pensador, um projectista tem em si algo de subjectivo, de emotivo e pessoal.
Mas também a ciência está em constante interrogação e mudança...
• estudo de problemas solúveis, mediante o método científico
Os designers sempre usaram o método tentativa-erro
• forma sistematicamente organizada do pensamento objectivo
Mas o ser humano tem sempre em si um lado subjectivo e emotivo que vai sempre influenciar, logo podemos dizer que os conceitos de ciência têm algumas refutações que se aproximam mais do Design e que até os interligam tornando possível assim pensar em Design como ciência.
Ciência esta organizada rigidamente sob três aspectos:
• estrutura
• conteúdo
• método
E o Design, possui também estes 3 aspectos??
Temos estrutura, organizamos os nossos cursos, livros e faculdades/escolas; Temos conteúdo, desde a antiguidade até ao contemporâneo o conteúdo só vai aumentando; E temos método, em formas de pesquisa, treino e experimentação muito próprias para cada área.
Pensamos então no Design como uma ciência! Mas que tipo de ciência?
+ ciência pura/formal? (Lógica+matemática)
+ ciência real/aplicada/empírica (totalidade das ciências humanas, naturais e sociais)
Onde nós encaixamos então?
C. Natural = conhecimento sobre os mecanismos do mundo natural
C. Sociais = conhecimento do comportamento humano em sociedade
C. Humanas = conhecimento sobre o efeito da conjugação dos meios concepção estética e semântica e do seu significado
Tudo isto esta presente no Design, pelo que podemos dizer que...
DESIGN = CIÊNCIA INTERDISCIPLINAR + HOLÍSTICA que contribuí para o estabelecimento de relações entre várias ciências.
Nos dias de hoje em que se faz uso do design para as mais diversas actividades como enriquecidor das mesmas, é preciso pensar como podemos caracteriza-lo para ser estudado e respeitado em todas as suas áreas e interacções.
A disciplina do Design sofreu algumas mudanças fazendo passagens e mutações desde style — form+function — problem solving — framing influenciando e resultando nos dias de hoje na possibilidade de o classificar em 4 grandes grupos - 2D/3D/4D/5D - que se interligam e completam entre si.
A foto abaixo foi o resultado do gráfico feito na aula, onde colocamos e relacionamos as várias vertentes e sub-vertentes no Design actual "encaixadas" no respectivo espaço.
